• 您的位置:主頁 > 旅游新資訊 > 不合理低價游、虛假預定、大數據殺熟……在線

    不合理低價游、虛假預定、大數據殺熟……在線

    來源:未知 發布時間:2019-10-10 10:18 瀏覽次數:

      本次出臺的征求意見稿特別強調,未實際參與在線旅游經營服務、僅提供信息服務的互聯網信息服務提供者,對其明知或應知利用其信息服務從事違法違規在線旅游經營服務的,或存在侵害旅游者合法權益行為的,應當予以制止,并停止提供相關服務。

      十一黃金周剛剛過去,外出旅游的人們通過在線旅游平臺購買車票、預定酒店已經成為常態,不過在線旅游平臺為人們外出旅行提供便利的同時,價格不透明、銷售甚至強制消費的現象也時有發生。

      10月9日,文化和旅游部官網發布消息,為保障旅游者合法權益,規范在線旅游市場秩序,促進在線旅游產業可持續發展,文旅部研究起草了《在線旅游經營服務管理暫行規定(征求意見稿)》(以下簡稱征求意見稿),并向社會公開征求意見。

      本次擬出臺的征求意見稿針對在線旅業中的不合理低價游、虛假預定、價格歧視(大數據殺熟)等多個具體問題進行了詳細的規范,同時明確指出:平臺經營者知道或應當知道平臺內經營者、旅游輔助服務者提供的在線旅游經營服務不符合保障人身和財產安全要求或有其他侵害旅游者合法權益行為,未能及時采取必要措施的,依法與平臺內經營者、旅游輔助服務者承擔連帶責任。

      征求意見稿指出,在線旅游經營者不得利用大數據等技術手段,針對不同消費特征的旅游者,對同一產品或服務在相同條件下設置差異化的價格。在線旅游經營者為旅游者提供在線預定酒店、機票、火車票、船票、車票、場所門票等產品或服務時,應當建立透明、公開、可查詢的預定渠道,不得誤導旅游者,不得以任何方式進行虛假預定。

      此外,在平臺與消費者發生賠付糾紛時,征求意見稿鼓勵平臺經營者先行賠付。文件指出,旅游者通過平臺經營者與平臺內經營者訂立旅游合同發生糾紛的,或在履行合同過程中出現人身財產損害的,平臺經營者應當負責協調解決,協調不成的,鼓勵平臺經營者先行賠付。

      近年來,隨著國內互聯網技術的發展,在線旅游預定的規模持續擴大。根據中商產業研究院提供的數據,截至2018年12月,我國在線%,占網民整體比例達49.5%。網上預定機票、酒店、火車票和旅游度假產品的網民比例分別為27.5%、30.3%、42.7%和14.5%。其中,預定旅游度假產品的用戶規模增速最快,增長率為35.5%。

      與此同時,在線旅業當中出現霸王條款、虛假宣傳、低價陷阱等問題也頻頻發生。根據《2019年(上)中國電子商務用戶體驗與投訴監測報告》顯示,馬蜂窩、世界邦旅行、俠侶親子游、聯聯周邊游等生活服務電商平臺綜合指數低于0.4,獲“不建議下單”評級。

      付款前顧客是上帝,付款后平臺反成上帝這是許多在線旅游平臺消費者的感受。北京的劉女士向《每日經濟新聞》記者表示,在自己的航班延誤并被取消的過程中,自己曾3次聯系“飛豬”的客服,但均被告知需自己聯系航空公司并承擔損失。

      經常在外出差跑業務的張先生也向《每日經濟新聞》記者透露,自己在攜程等旅游平臺上預定酒店,通常先要刷一刷后面的評論才敢下單。夸張好評、酒店照片與實際不符等情況,在現實中很常見。“我有一次預定蕭山機場附近的酒店,前面幾條評論都是五星,實際酒店位置非常偏僻,出租車司機都不愿意去。”

      中國法學會消費者權益保研究會副秘書長陳音江表示,在線旅游屬于新興行業,將來還會有較大發展空間,相關的市場規范很難一蹴而就,需要有關部門、企業乃至全社會形成合力,共同維護消費者的合法權益,促進行業健康發展。

      征求意見稿規定,平臺經營者未能對在線旅游平臺內經營者、旅游輔助服務者資質進行審核,或未能對旅游者盡到安全保障義務,造成旅游者損害的,依法承擔相應責任。

      而對于在線旅游平臺出現的價格歧視、虛假預定、不合理低價游、誘導評論等在運營過程中實際存在的問題,征求意見稿指出,將依據《中華人民共和國電子商務法》、《中華人民共和國旅游法》,對平臺經營者進行處罰。

      中國政法大學民商經濟法教授孫穎表示,在線旅游市場的規范化是一個多方力量博弈的過程。企業作為第一責任人,應依法誠信經營;消費者應擦亮眼睛,謹防上當受騙;政府應嚴格執法,對企業違法行為做到零容忍,以“看得見的手”切實保護旅游消費者的合法權益。

      如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

      特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    贏彩天下彩免费资料